Vindos das franjas, não se vislumbra como possam manter o status, a não ser com estes golpes de rins descarados, de quem não tem mais nada a perder.
Como assalariados nunca poderiam ir longe. Que lhes resta?
Pregar moral e dar palpites.
Mas se fosse apenas isto. O resto é como os iceberg"s". O que se vê, não é nada, comparado como que se veria, se se conseguisse ver tudo.
Quando lhes acabar o munus voltarão, revoltados, à miserável vidinha do pré Parlamento.
Os filhos irão para Politicos. As mães para "socialites". Os homens para engraixadores de partdo. E assim se vai perpetuando a história do reino, desde o tempo da fuga dos poltrões, aquando da primeira das invasões napoleónicas, que constituida por 1.500 homens, rotos, feridos, esfomeados e sem pólvora; deram lugar à debandada alvoraçada de 15.000 homens e mulheres, da corte para o Brasil.

A possibilidade de nomear assessores da família tem muitas vantagens, sendo uma das formas de trazer para o centro das nossas preocupações a célula familiar, fomentando a união, a natalidade, a reserva da vida familiar, sem intromissão de estranhos, a luta contra a desertificação do interior (com o dinheirinho que o Estado paga, os familiares sempre terão a possibilidade de dar um saltinho às herdades abandonadas do interior, etc., etc.).
Não haverá também a possibilidade de haver essa possibilidade para os magistrados.
E, já agora, reivindicaria também para os magistrados umas comendazinhas, pois, também andam muito arredadas delas, embora se comprenda por a maior parte deles são uns madraços ... têm a justiça feita num caos.....
Podia ser que com uma comendazinha, houvesse mais incentivo à produtividade....
Valha-me Deus ? que já estou a divagar demais....
Mas poderia pôr isto em verso

Vamos lá a ver

Se eu fosse da situação
Estando desempregado
Tendo um parente destes
Vivia desafogado

Chamavam-me p´ra Bruxelas
Não p´ra fazer um favor
Como se faz em família
Mas a título de assessor

Seguiria de avião
Contente, bem instalado
E com a nobre missão
De servir um deputado

Ia servir a Nação
Mesmo que não preparado
E o que mais interessava
Era ter um ordenado

Na maior parte do tempo
Cimentando a irmandade
Ficava em Portugal
A cuidar da sua herdade

Vivia comodamente
Acabavam as quezílias
Era a forma mais correcta
De reunir as famílias

Estando na nossa terra
Vivia com mais amor
Nunca mais tendo a intenção
De deixar o interior

Tinha emprego assegurado
A tratar da coisa pública
Como assessor em Bruxelas,
N´ Assembleia da República

A gente da situação
É bem feita, alinhadinha
Não se deixa passar fome
A quem for da panelinha

Não é preciso ir a Bruxelas. Ministros tem havido a colocar a família no gabinete. Alguns, com mais pudor, trocam parentes com o ministro ao lado, como se fossem cromos da bola, colocando uns a família dos outros.
Seria interessante fazer uma lista de quem ocupa lugares dirigentes no Estado (desde Museus a Institutos públicos) assinalando os parentescos e os lugares políticos ocupados.
Esta é a grande qualidade dos políticos de topo: beneficiar a família utilizando os dinheiros públicos atribuídos, sempre em nome da grande competência dos parentes.
Se fosse um autarca a dar emprego a um parente aí estava o MP à espadeirada.
Porque diabo será que o MP nunca vai acima de presidente de câmara?

Meus senhores, ninguém vê isto? Ninguém faz nada? Pobre País este...! Ai se isto fosse um País a sério...! Creio que não haveria prisões que chegassem...!

Isto comparando com as injustiças sociais e a corrupção que grassam no país é apenas um mal menor visível, que a comunicação social tem todo o prazer de fomentar.

São pessoas de confiança da Dra Edite, ninguém melhor do que ela para avaliar quem tem capacidades e qualificações para desempenhar as funções de assessor. Em família trabalha-se com outra confiança. Se não conhece os potenciais candidatos ao cargo, nada melhor que por ao seu dispor uma certa discricionariedade - ao bom exemplo da administração pública portuguesa - para que contrate alguém à altura do cargo e ao mesmo tempo de confiança que só a família lhe pode dar!

Basta reparar no funcionamento de uma câmara municipal, e constata-se com uma realidade um tanto parecida. Se não é da família é da terrinha de onde nasceu o presidente entre outros que ocupem cargos de poder decisório ou com influência.

Enfim, este país de compadrio que já todos estamos habituados, e nem é o mais grave que por cá se passa na realidade.

É sempre um exemplo da Dra Estrela em demonstrar transparência e rigor, ao bom e típico exemplo português.

Bem-haja

Mais uma que foi para Bruxelas descansar (da derrota eleitoral em Sintra) e levou a família para não se sentir sozinha. Fica-lhe bem.
Mas, senhores comentadores, cuidado com as paredes de vidro. Nas magistraturas existem casos semelhantes (gabinetes de presidentes de tribunais superiores, nomeações dos substitutos de procuradores adjuntos, vulgo representantes do MP, etc).

É a tal "ética republicana"....

E a mim não me toca nada?Ora «porra»!...

A D. Edite (se a foto é actual) para a idade está bem conservada, lá isso está! Só me questiono, é se com aqueles saltos tão altos, não terá problemas de coluna...É que eu, desde que comecei a cavar a terra, ainda moça, já é com dificuldade que me vou endireitando...Enfim, estilos de vida!

Gosto muito do cinto da D. Edite. Quero ir, mesmo de borla, para acessor dela!

A Edite é o que se chama uma "Madura". Em todos os sentidos, astúcias e manhas. Ah, nem daqui a dois mil anos nos livramos do Tráfico de Influência (bem distinto do inofensivo lobbying ou "cunha")!

Tá bem, assim fica tudo em família...em primeiro lugar estão os nossos, depois os outros...é comer enquanto se tem o taxo na mão, senão comem os outros...algué, tem dúvidas? Não são todos iguais?
Voltemos ao trabalho que não temos nenhum padrinho destes...

Viva a gamela do poder!

O sr. Capoulas Santos e outros deviam apresentar publicamente o curriculo dos familiares que contrataram e justificar essa opção faces às leis da República atinentes ás igualdades de oportunidades.
O Sr. Capoulas Santos que contratou a filha para sua assesora em Bruxelas devia também explicar se pensar também levar a esposa.
Em nome da tranparência deviam ser publicados os montantes dos vencimentos pagos.

Será de acreditar ainda na transparência? E na igualdade de oportunidades?

Ou o novel princípio é salve-se quem puder?

Boa tarde Sr. Capoulas. Aproveite tudo a que tem direito. Os tontos pagam não é?

Advogado vai receber 20 mil euros/mês
Contratação de João Pedroso gera polémica
Bettencourt Picanço, responsável do sindicato dos profissionais dos quadros técnicos da Função Pública critica a contratação de João Pedroso, irmão do antigo ministro socialista Paulo Pedroso, que ganhará 20 mil euros/mês.
19:00 | Quinta-feira, 6 de Dez de 2007



Link permanente: x




Jorge Simão
A admissão de João Pedroso (de camisa aos quadrados, à esquerda na foto) está a causar polémica
O Sindicato dos Quadros Técnicos do Estado (STE) criticou hoje a contratação de serviços do advogado João Pedroso pelo Ministério da Educação, assegurando não haver qualquer justificação de ordem técnica para essa opção, já que o Estado emprega centenas de juristas.

Em declarações à agência Lusa, o presidente do STE, Bettencourt Picanço, considerou que esta contratação ilustra a "alarmante" política do Governo, que "nos últimos quatro anos reduziu 173 milhões de euros em despesas com pessoal, mas gastou 3.700 milhões na aquisição de serviços", ou seja, 20 vezes mais.

As contas apresentadas pelo responsável do STE referem-se ao período entre 2004 e 2008, baseando-se no balanço dos últimos três anos e no Orçamento do Estado para o próximo ano.

"É óbvio que isto é impensável. Não há administração que resista com contratações e aquisições de serviços como esta", afirmou, adiantando já ter recebido várias denúncias sobre este caso.

Trabalho podia ser feito por "qualquer jurista"

Para Bettencourt Picanço, o trabalho de levantamento e compilação da legislação produzida pelo Ministério da Educação, requisitada ao irmão do ex-ministro socialista Paulo Pedroso, poderia ser realizado num curto espaço de tempo por qualquer jurista da Administração Pública, com acesso às bases de dados existentes.

"Em termos técnicos e de necessidades de serviço não há nenhuma justificação para isso. Obviamente, são outras razões", afirmou.

Na Assembleia da República, durante uma interpelação ao Governo sobre Educação, o deputado do PSD Emídio Guerreiro considerou hoje "verdadeiramente escandaloso" que o ME "tenha contratado por duas vezes um conhecido advogado ligado ao PS", para fazer uma obra de compilação de leis e um manual de direito da educação.

Salário de 20 mil euros

Segundo o deputado, João Pedroso foi contratado em 2006 para desempenhar aquela tarefa, com um vencimento mensal de 1.500 euros, tendo este ano assinado um novo contrato, desta vez por cerca de 20 mil euros mensais, para realizar a obra que não chegou a ser feita da primeira vez.

Da mesma forma, o presidente do STE considerou que "é uma enormidade projectar um trabalho desses com essa remuneração como se não houvesse técnicos na administração capazes".

Contactado pela Lusa, João Pedroso preferiu não fazer comentários sobre
o assunto.

A Lusa contactou também o ME, mas não obteve resposta em tempo útil.

É FARTAR VILANAGEM!!!!!

e o Zé Povinho (o do Bordalo Pinheiro)que se ponha a trabalhar para pagar os assessores.

Contratam a família e as amantes

È uma vergonha.A Elisa Ferreira também contratou uma sobrinha. Arranjam os empregos para eles próprios , não conta o valor, vai haver um dia que a maltinha se revolta porque os euroepotados não fazem nada a não ser maçar os rabiosques nas cadeirinhas, telefonam à conta dos contribuintes para onde lhes apetece, têm casasem Bruxelas e Estrasburgo e de vez em quando uns passeios turísticos, mais as tradutoras que gastam quase metade do dinheiro da UÈ e olé ..olé...que eles andam a abusar e o pior é que sabem isso e fazem as leis a gozar connosco.