Na minha humilde opinião, os deputados até podem ganhar mais, mas, em contrapartida, precisa de um regime mais rigoroso quanto às incompatibilidades, bem como a obrigatoriedade de divulgação pública do património, tal como nos outros países.

ora cá está a falta de privilégios....

coitados dos juizes...

Acho que os juízes e outros trapalhões são uns invejosos. Esquecem que aquelas ilustres pessoas se esfalafam a trabalhar para o bem comum? E não sabem que os pobres diabos perdem os milhões que certamente ganhariam na vida privada? É só ver o que faziam antes e a vida que levavam e comparar com o depois ... invejosos, é o que são!!! Pobres coitados, deviam era ganhar bem mais, um milhão mensal, por exemplo ... em acumulação com o privado, pois de contrário ficariam mal, claro!

E Viva a partidocracia em que este pais vive desde o 25 de Abril, pois de democracia estamos falados.
Eles comem tudo e nao deixam nada

E em nome da contenção económica, vêm depois os senhores políticos e outros boys & girls a reboque, insurgir-se contra os pretensos "privilégios" dos Magistrados...ao ponto de terem retirado os Serviços Sociais do Ministério da Justiça dos direitos de que beneficiavam.
Aliás, este Governo só não baixa o vencimento dos Magistrados para metade ou para um terço porque legalmente não pode...

E a privilegiada sou eu?!?!?!?!?!?

Depois como é que há-de haver dinheiro para a justiça, educação, segurança e saúde. Hoje precisamos, mais do que nunca de outra "Carbonária".

Não há ninguém que pegue numa pá e lhes desfira umas valentes pazadas tipo padeira de Aljubarrota?

o que diriam os Srs. Juízes deste blog se os deputados fizessem também um blog onde divulgassem as mordomias dos Srs. Juízes? Aqui d'el Rei que estão a pôr em causa o princípio da separação de poderes! Então mas esse princípio só funciona para um lado?

Sr. Horácio

Por favor, diga-nos as mordomias dos juizes portugueses. Eu quero-as, pois sou juiz.

E se o sr. Horácio for dado ao internacional, p.f. compare, com factos concretos claro, as mordomias dos juizes de cá com os de Espanha, Inglaterra ou Noruega (o PM gosta muito deste país).

Se não conseguir, peço que compare com as moradias das seguintes gentes de cá: o comandante de polícia ou o oficial militar terão carro com motorista, ou comida mais barata, ou assessor, ou secretária?

Eu, por mim, queria manter uma só mordomia: continuar a ser o juiz a pagar pelo seu traje profissional obrigatório.

Acrescentaria um detalhe à informação contida no artigo reproduzido: o regimento aprovado pelos senhores deputados até prevê um cartão de antigo deputado com benesses associadas.

Os Srs. Juízes também têm certas mordomias (viagens gratuitas, subsídios de habitação/compensação, mesmo quando moram em luxuosas casas próprias na comarca onde trabalham, carro e motorista para os Presidentes das Relações, etc.). Mas isso não é o mais importante no meu comentário: o mais importante é que passem a vida a criticar os titulares dos outros poderes soberanos, como se de adversários se tratasse. Há que ter uma certa reserva e contenção, por uma questão de dignidade do Estado!

Horácio, os juízes não têm viagens gratuitas.
Só podem utilizar transportes públicos no perímetro urbano da sua circunscrição, quando em serviço. Qualquer funcionário goza do mesmo direito. Os inspectores e administrativos de qualquer instituto ou direcção-geral também. O problema é que a maioria dos transportes públicos não fazem os trajectos, sendo muito poucos os juízes que beneficiam dessas viagens em serviço gratuitas. Compare agora com qualquer quadro médio de uma empresa, com carro, gasolina atribuídos!

O subsídio de compensação prende-se com a obrigatoriedade do juiz ter domicílio legal na circunscrição e de não se poder ausentar da mesma. Por isso, o Estado garante que o mesmo deve ter um domicílio nessa circunscrição. Se o Estado não o disponibiliza, então entrega uma compensação. Se o Juiz comprar uma casa ou a estiver a pagar ao banco, é um direito de cidadão e não de juiz. 40% da população também o faz.
Mas olhe que qualquer assessor do governo tem um subsídio de compensação ainda maior do que qualquer juiz, porque recebe à percentagem do valor fixado para ajudas de custo.

Quanto a carro e motorista para Presidentes da Relação, até me faz rir. Os carros, coitados, são calhambeques velhos, alguns deles recuperados da sucata dos parques de penhora. Não são os habituais BMW8 dos ministros e secretários de estado. Esses veículos só são utilizados em deslocações oficiais, em funções de representação. Olhe que qualquer comandante das forças armadas tem mais e melhor e utiliza-o para deslocações pessoais e não para as oficiais. E, diferentemente do que sucede com esses e os outros, quando cessa a presidencia, cessa também o motorista ou o carro. Ou acha que os ex-presidentes da relação mantiveram carro, motorista e escritório como mantiveram os ex-presidentes da república, ex-presidentes da assembleia da república e ex-primeiros-ministros, todos eles que continuam a ser pagos com os nossos impostos ?

O importante não é criticar os titulares dos outros poderes soberanos. O importante é, no mínimo, para funções de soberania, idêntico tratamento. Até os trabalhadores do lixo têm melhor assistência na saúde, com serviços sociais das câmaras, do que os juízes. Como vê, grandes mordomias...

É a primeira vez que visito este blog e acho-o interessantisssimo por várias razões.
Se toda a descrição do texto é veridica, o que não me admira nada !
Então eles lambem até o prato para que nada reste aos que ganham sómente o ordenado minimo.
Eles riem e gozam com o puvinho que só sabe invejar,criticar,falar e como dizia o tal "Lá no fundo existe um povo que não se governa nem se deixa governar". Vejamos o exemplo dos franceses conseguem com as greves de insatisfação, fazer paralizar um País.
Ai, meu querido Portugal em que buraco iras cair.

Se a informação deixada no artigo é veridica, então estamos perante o descalabro duma sociedade, duma democracia, esta está muito doente !
Lá dizia o outro "Lá no fundo existe um povo que não governa, nem se deixa governar".
Porque este mau hábito de só criticar, invejar,mau falar, e se agíssemos com fé, com coragem e força nos "tomates". Vê-se nas greves como é que o povo reage.
Insatisfação é o que mais abunda nos nossos corações e porque nos mesmos nossos serviços abunda a especulação, a exploração, a benesse e outras mordomias.
Mãos à obra.

Caro Horácio:
Anda muito mal informado sobre os direitos e deveres dos Juízes....
Na verdade, contrariamente a muitos Boys'n'girls nomeados para tachos políticos sem qualquer competência a não ser a da cor partidária, os Juízes recebem apenas o vencimento, o subsídio de compensação e o de alimentação.
Por outro lado, em troca, para além do miserável enxovalho público do poder político, a cavalo de uma certa e determinada comunicação social, os Juízes têm direito a uma vida de escravatura processual, com por vezes, dezenas de milhares de processo a seu cargo (sim, leu bem, dezenas de milhares de processos!), que os leva, em muitos caso, a prejudicar a sua vida pessoal, nomeadamente a fazer os despachos de fundo como saneadores e sentenças, à noite, até altas horas, aos sábados e domingos, bem como durante os seus períodos de "privilégio" ou seja, durante as famigeradas férias judiciais, tentando fazer o melhor que pode com os poucos meios que têm... E tudo perante o olhar plácido, sobranceiro e desresponsabilizador do poder político (embora responsabilizador, claro, para os que o poder político elegeu como calceiros do sistema - Os Juízes!!!! - veja-se a Lei nº 67/2007 de 31 de Dezembro - Regime de responsabilidade civil extracontratual do Estado e demais entidades públicas e os buracos abertos que deixou...).
Por isso, quando falar das supostas mordomias e dos supostos privilégios dos Juízes, pelo menos informe-se, se pretende opinar seriamente....

Em vez de criticar porque não por mãos à obra e lutar para ser juíz, deputados, etc.. O cargo que eles ocupam está ao alcance de todos...

Nenhum juíz, deputado, e até o Presidente da República é sobre-humano, todos têm 2 olhos, 2 braços e 2 pernas!

Não possuo nenhuma das profissões mencionadas, apenas acho que Portugal está repleto de críticos, quando fazem falta é pessoas que lutem para que a sociedade evolua...

Será o HORÁCIO UM DEPUTADO?
E já agora, de que grupo parlamentar?
Aceitam-se apostas...
Quanto à resposta do Exmº Administrador...BRAVO!!

Não sou, nunca fui e jamais serei deputado, magistrado,nem membro de governo nenhum; não tenho, nunca tive, nem jamais terei quaisquer mordomias, nem nunca recebi um tostão do Estado ou à custa do Estado. Sou apenas um simples cidadão e democrata - desde antes do 25 de Abril e não de fresca data.
Por isso entendo que, se os deputados e os ministros não podem dizer mal dos juízes nem das suas sentenças, também estes não devem dizer mal dos titulares dos outros poderes e dos actos que praticam no legítimo exercício das suas competências, sob pena de desprestigiarem a própria magistratura a que pertencem. Antes de escreverem, os Srs. Juízes deveriam quedar-se um pouco a reflectir no que ficará a pensar deles um cidadão anónimo que leia os seus blogs. Em certos casos, ficará pensar que muitos juízes são uns garotos malcriados! E assim sendo, que confiança é que esse cidadão pode ter nos Tribunais?

No comentário anterior, onde se diz "blogs" deve ler-se "blogs ou revistas digitais". Peço desculpa de, na minha ignorância informática, não saber distinguir esses dois conceitos.

Eu que sou funcionario na industria fabril e ganho menos de 500 euros, com um horario das 15 às 23h com meia hora para jantar e idas à casa de banho controladas, trabalho num ambiente propicio a varias doenças profissionais onde destaco problemas auditivos e respiratorios... e terei que levar esta vida ate aos 65 anos para uma reforma (?) miseravel que nem me vai dar para pagar os medicamentos... Estou cheio de pena de voces Juízes e Deputados... com as horas e com os fins de semana que trabalham feitos escravos sentados numa secretaria com as pessimas condições que um gabinete oferece...

Luís, lamento que ganhe menos de 500 euros mensais, mas trabalha apenas 8 horas por dia.

Não sei se chegou a queimar as pestanas e tirar uma licenciatura.

Para alguém ser deputado, não precisa de o fazer, pois basta filiar-se num partido, ter dinheiro para pagar as quotas (o que nem todos podem fazer) e depois colar uns cartazes, lamber as botas a alguém e lá está no parlamento a fazer leis, incluindo as que regulam os seus próprios vencimentos, ainda que ninguém saiba quem o dito seja.

Para ser juiz não é assim. Tem que queimar as pestanas e pelo menos ter uma licenciatura (ou mestrado, nas novas regras), com classificação acima da média. Depois, tem que concorrer ao concurso público e fazer exames escritos, orais e psicológicos. Se dentre os 3000 candidatos for um dos 100 admitidos, tem que labutar dia e noite durante um ano para passar nos exames diários do CEJ. E com a melhor classificação possível, pois isso definirá a sua progressão. A seguir, tem que estagiar mais dois anos e só então é lançado às feras numa comarca de província onde é o estranho e onde todos, desde advogados, mp's e funcionários lhe querem fazer a folha.
Trabalha com equipamentos que tem que comprar do seu próprio bolso, trabalha o dobro das horas do Luís (sim, antes das 15 às 23, trabalha das 7 às 14:59 com poucos intervalos, mesmo para ir ao WC, pois as audiências de julgamentos sumários são sucessivas...) e... no final do mês ganha, no início da carreira, pouco mais do dobro que você ganha.
Faça as contas.

Se acha que trabalhar ao fim de semana como escravo sentado numa secretária, sim com péssimas condições, incluindo em gabinetes com água da chuva a cair, provavelmente pior que as do seu local de trabalha, é privilégio, é simples, estude, tire a licenciatura e passe por todo o calvário que acima referi. Depois, só depois, faça o favor de comparar o incomparável (deputados e juízes).

Ah! Lembre-se que um deputado tem reforma depois de 8 anos de serviço, mas os juízes só aos 65 anos de idade ou depois de 40 anos de serviço... e como você também não a têm garantida nenhuma reforma, com o estado para que isto vai, apesar de descontarem mensalmente muito mais do que você ganha, para subsidiarem quem pouco ou nada declara, apesar de ganharem muito mais do que os próprios juízes.

Finalmente, acha você que um tribunal é um destino de férias? Ou acha você que contactar com toda a espécie de pessoas, desde os indigentes, aos criminosos, sim, alguns também com doenças contagiosas ... é o melhor ambiente de trabalho possível ?

Deputados com tantos sacrificios contribuiram para a redução do défice, extraordinário, só comparável com os Heróis do Ultramar que sacrificaram a sua própria vida pelos valores patrios. Atenção Senhor Presidente da República, já tem pessoal para as condecorações do 10 de Junho. Sinceramente estou muito sensibilizado com os sacrificios dos nossos deputados, mais correcto era o povo lhes erguer uma estátua.
Estou farto de tanta injustiça.