São de lastimar as "novas" férias judiciais mas os senhores advogados não podem fazer-se vítimas e, indirectamente, por em causa os direitos dos demais profissionais da justiça. Na verdade, não podem esquecer que são profissionais liberais - como tal não têm subsídio de férias - e que quase todas as medidas têm sido adoptadas ou defendidas pelos senhores políticos/advogados.

...apenas se registando uma excepção: as sociedades de Advogados de média-grande dimensão, que para fazer face a este novo regime apenas se viram na contingência de contratar mas dois ou três Advogados assalariados enquanto diariamente novos clientes lhes chegam com receio que o seu Advogado habitual, que porventura trabalhará sozinho, ou em equipe pequena, perca um processo por estar de férias quando os prazos processuais ainda correm.

Pois foi. Mas não deixou de ser uma excelente medida de marketing...
E o marketing é a maior (talvez a única, embora já comece a falhar) aptidão do grupo autor da medida (cá para mim não foi só ideia de um).
O "cigano" dava uma pintura ao pelo do asno que o punha como novo.
O "marketing" político consegue mais: dá a qualquer asno a imagem de um puro sangue lusitano.

Quer se aceite quer nao, essas medidas foram sufragadas pela maioria do povo português. Eu também não concordo mas tenho que as aceitar. Consideramos populista uma medida porque sabemos (conhecemos o meio) que é melhor pararmos todos ao mesmo tempo e recomeçarmos todos ao mesmo tempo, do que este sistema de faz de conta. Mas o populismo é isto mesmo, os utilizadores, como bons manipuladores que são, sabem que a maioria dos cidadãos nada questiona desde que a maledicência tenha por alvo alguém em quem esteja na moda bater: políticos, magistrados, funcionários públicos, etc...
Não fazem sequer um exercício simples: se o que dizem de mim é falso, porque será que o que dizem dos outros há-de ser verdadeiro? Se todos nós fizessemos este exercício, os ditos não teriam tanto sucesso.

É justa a questão das férias dos advogados que o texto refere.
Quanto a magistrados, é discriminatório que os magistrados sejam obrigados a gozar as férias num curto período do ano que coincide, em regra, com o mês de Agosto e que tenham de gozar o resto dos dias no período de férias de Natal e Páscoa.
Porque razão um magistrado não há-de ter direito a gozar as férias em Julho ou em Setembro se for esse o tempo disponível para estar em férias com a família ?
Quem tem o poder de fazer leis tem de saber que estar com a família é importante; tem que saber que para se trabalhar bem, em quantidade e qualidade, é necessário ter-se saúde e equilíbrio emocional, anos e anos a fio.
As férias também servem para adquirir e manter tudo isto.

Não marquem em Julho nem em Setembro, e vão todos chatear a vizinha...pois não é este Governo que irá fazer alguma coisa...Acção Directa, já!

E que tal uma greve geral organizada por todos os operadores judiciários, na segunda quinzena de Julho e na primeira de Setembro, até a anterior Lei das Férias Judiciais ser repristinada? É que há alturas na vida em que é mesmo preciso passar das palavras aos actos...

porque é que a Assembleia da República e o Tribunal Constitucional não passam também a estar fechados apenas em Agosto?

Nada mais certo.. os Advogados nem merecem ter férias.. a final só andam aqui a chatear. Dão cabo da cabeça aos funcionários, quilham os processos com recursos e requerimentos e como se não bastasse, não têm horários. Podem perfeitamente não trabalhar e nem metem baixa! No entanto, imaginem tal liberdade ser concedida aos srs. juizes, aos funcionários e aos deputados? Muitos estariam de férias todo o ano, outros pegariam ao meio dia e não trabalhariam de tarde. ah! só no caso de manterem o salário. CASO CONTRÁRIO, SE GANHASSEM À PEÇA, OU TIVESSEM QUE GERIR AS SUAS VIDAS EM FUNÇÃO DAQUILO QUE TRABALHASSEM E GANHASSEM, AÍ SIM. TERIAMOS UMA REBELIÃO OU O PAIS PARADO! Na verdade, pimenta no retrospício dos outros, é colirio para os nossos olhos, como dizem no país irmão...

Caro(a) Miranda:

Quando o governo atacou os juízes, enganando o povo que os juízes tinham 3 (!!!!!) meses de férias e os colocou no pelourinho com mentiras, não vi os advogados a tomar o partido de quem estava inocente e a ser condenado sem culpa alguma.

E toda a gente - dos que andam nos tribunais - que as férias judiciais beneficiam muito mais os advogados que os juízes ou funcionários, pois eram raros os casos em que algum juiz ou funcionário tivesse mais do que 22 dias de férias. Muitos com grandes períodos de turnos e com sentenças e despachos saneadores que os faziam todos em férias, indo despachar na 1.ª quinzena de Setembro o acumular dos processos com requerimentos apresentados durantes as férias judiciais para que em 15 de Setembro estivesse tudo despachado, prescindiam das suas férias pessoais, mas geriam o tempo para o bem da causa pública.

Agora que toda a gente percebeu que os grandes prejudicados foram e são os advogados e que ainda há candidatos à OA que só sabem crucificar os juízes com acusações abstractas e falsas, acha que aqueles que não tiveram nenhuma solidariedade dos advogados se vão prestar a ficar outra vez no pelourinho para benefício exclusivo dos advogados ?

Se eu ganhasse à peça, como diz, bastava trabalhar uma semana para ganhar o que ganho num mês. E sem muito esforço. O problema é que a escravatura continua a ser o dia-a-dia dos juízes. E continua a haver advogados que só olham para o seu umbigo esquecendo-se que estamos todos no mesmo barco. Mas que quando há um tripulante que abandona o barco para o naufrágio dos outros, não pense esse tripulante abandonador que vai ver os náufragos que conseguiram sobreviver a querer naufragar outra vez por falta de solidariedade de quem a deveria ter manifestado e nunca ter abandonado o barco.

Infelizmente continuamos com uma sociedade civil inexistente em todos os sectores, quer seja a justiça, agricultura, saúde etc...
A nossa falta de espontaneidade em poder de mobilização é gritante!
Todos falam mal, assobiam para o ar, fazem-se de vítimas mas como sempre ninguém se mexe para nada. Eu pelo menos, vou fazê-lo.
Sou advogado e sou também uma vítima deste sistema de políticos incompetentes. Ao julgador caberá o dever de não aplicar leis injustas.
Quanto a mim, a minha forma de opor-me é ir de férias entre 16 e 31 de Julho.
Faça cada um de nós a devida oposição e vão ver que termos resultados.
Não sei porque a Ordem dos Advogados, Sindicatos do M.P., da Magistratura Judicial e dos Funcionários Públicos estão há espera de tomar uma posição conjunta.
Juntos faremos a diferença!