header image
Início seta Artigos de Opinião seta Sem aviso prévio
Sem aviso prévio criar PDF versão para impressão enviar por e-mail
05-Jun-2008
«Sem aviso prévio e sem nenhuma justificação, o Ministério da Justiça mudou os endereços electrónicos dos tribunais. De um dia para o outro, as construções a que há estavam habituados todos os operadores, mudaram para construções completamente diferentes. 

Estes tipos que nos governam são completamente loucos e não têm a mínima noção do que é o valor da estabilidade. A ideia que nos fica é a de que há uns senhores, para além da meia idade, que ouvem umas bocas e levam para o ministério os conselhos dos netos, jovens e voluntaristas, mas sem noção do que têm que tratar.
É novo look...
Há uns tempos a onde era mais a de «facilitar» e criar lugares para uma série de gente que não tinha assento na mesa da natureza porque andou a curtir em vez de estudar.
Hoje, o look é outro: desestabilizar e mudar as pedras da calçada, apenas para criar emprego, neste mundo em que o subemprego, o oportunismo e a falta de vergonha são as matrizes principais da vida política, tanto no governo como nas oposições.
Esta mudança custa milhões e era absolutamente desnecessária, porque é prejudicial para quem trabalha.
São milhões de endereços (tantos quantos existiam multiplicados pelo número de utentes) que têm que ser mudados, porque o Ministério da Justiça resolveu fazer, sem que nada o justificasse, o que fazem os caloteiros e os incumpridores relapsos: mudar de endereço.
Talvez assim consigam melhorar ainda mais as estatísticas da justiça».

MIGUEL REIS | BLOGUE A FALÊNCIA DA JUSTIÇA | 05.06.2008


Nota do Administrador:
Os novos endereços de correio electrónico atribuídos pela entidade governamental responsável por tal gestão, encontram-se disponibilizados no seguinte endereço:
https://www.tribunaisnet.mj.pt/endjus/default.aspx

 

Comentarios (5)add
... : Gajo atento a mandar "bitaites"
Obviamente, se pudesse demitia o tipo que teve a ideia de mudar os endereços electrónicos dos tribunais. Alguém consegue quantificar ou, pelo menos, estimar por alto o prejuízo que esta ideia causou ao erário público?? Em agendas, folhas timbradas, pagamento de horas a pessoas que vão alterar os contactos na Net, tempo perdido no reencaminhamento de emails (se é que não foram perdidas informações relevantes) etc. etc. Mais: não ficaram pior?? Org?? Bom, pelo menos, ao contrário do que aconteceu em vários sites (incluindo o do cej), não puseram lá o "mj"...nem tudo foi mau... Sempre dá para, por uns segundos (enquanto se digita o endereço)´, deixar de pensar no indivíduo que foram escolher para ministro da justiça... E se fizessemos aqui uma "vaquinha" para lhe pagar uma viagem de ida para Macau, com um estadia prolongada por lá, para ele poder matar saudades dos bons tempos que passou lá?
06.Junho.2008
... : Administrador In Verbis
Embora concordando com o Ilustre Autor do artigo (e com o Exmo. Comentador anterior) relativamente às consequências que enunciam a propósito da mudança dos endereços electrónicos dos tribunais sem o competente aviso prévio e eventualmente sobre o devido período de transicção (embora pressuponha que tenha sido activado o redireccionamento automático), tenho que manifestar a minha concordância com a substância da mudança operada.

Na verdade, era manifestamente inaceitável e disso já tinha expressamente feito consignar em artigos publicados, que os endereços electrónicos dos tribunais tivessem a extensão - subdomínio - "mj.pt" ou "mj.gov.pt", porque tal correspondia a uma subordinação dos tribunais, ainda que numa plataforma meramente técnica, a um organismo governamental.

Ou seja, para o cidadão desconhecedor do princípio constitucional da separação dos poderes, tal significava que os tribunais (órgãos de soberania) estavam na dependência subordinada do governo (outro órgão de soberania), quando outras entidades públicas que não são órgãos de soberania tinham endereço electrónico afecto a nome de subdomínio próprio.

Parece-me, pois, correcta, louvável e cumpridora do citado princípio constitucional, a afectação de todos os endereços dos tribunais a um subdomínio próprio e exclusivo ("tribunais.org.pt"), embora tenha sustentado por escrito, há mais de 4 anos, que o subdomínio mais adequado deveria ser "tribunais.pt".

06.Junho.2008
... : Álvaro
Não tinha analisado a questão sobre o prisma muito bem elucidado pelo Senhor Administrador.
Bem-haja, pois não se pode estar sempre a criticar, sendo também importante reconhecer o que se faz bem, sendo o seu comentário, proveniente de quem é reconhecidamente um expert desta realidade virtual, uma importante mais valia na ponderação dos pós-e-contras desta mudança.
06.Junho.2008
... : Tony
Também concordo com a posição aqui registada do Colega Dr. Joel Timóteo Pereira. "Fez-se luz" quando li o seu comentário. E eu que aqui quase sempre tenho criticado as opções do Executivo, neste caso tenho que dar os parabéns a quem teve a iniciativa e aprovou esta alteração.
06.Junho.2008
... : Mário Rama da Silva
A reformulação dos endereços dos tribunais é, obviamente, correcta e não está em causa, sendo justificada.
O momento parece não ter sido o mais oportuno já que não carecia de urgência que não pudesse esperar pela reabertura dos Tribunais, com prévio aviso a todos os interessados.
A falta desse aviso é, apenas, falta de educação e cultura cívica.
Afinal, o executivo é liderado por alguém que chega atrasado a todo o lado, mesmo a cerimónias oficiais presididas pelo Chefe do Estado.
Não sejamos, pois, exigentes em matéria de boa educação e civismo.
06.Junho.2008
Escreva o seu Comentario
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
 
< Item anterior   Item seguinte >
Sondagem
Concorda que os gabinetes do MP sejam fora dos edifícios dos Tribunais ?
 
Fim da sondagem: 03.09.2008