header image
Início seta Artigos de Opinião seta RCM 59/2007, de 24 Abril
RCM 59/2007, de 24 Abril criar PDF versão para impressão enviar por e-mail
26-Abr-2007

Resolução do Conselho de Ministros nº 59/2007 de 24 de Abril. No Tribunal judicial da Comarca de Setúbal existem neste momento os  seguintes Juízos: 4 Juízos de Competência Específica Cível e 3 Juízos de Competência Específica Criminal. O Conselho de Ministros resolveu criar, através do nº1, c), x) da Resolução supra referida o 4º Juízo do Tribunal da Comarca de Setúbal...

O comentário apropriado seria o habitual "sem comentários".

Mas, já agora, importa clamar por rigor,  competência e conhecimento da realidade.

As notícias que circulavam é que o Governo pretenderia extinguir o 4º Juízo de competência específica cível e criar o 4º Juízo de competência específica criminal. Mas...a resolução fala na criação do 4º Juízo do Tribunal da Comarca de Setúbal......

Entretanto se o objectivo é o que era anunciado, há que dizer que extinguir um Juízo Cível e criar um Juízo Criminal só se entende dentro de uma política de tapa/destapa buracos. A criação do 4º Juízo Criminal em Setúbal teria justificação há cerca de 10 anos. Neste momento tal criação não resolve nada. Neste momento só a criação do 4º e 5º Juízos Criminais é que permitirá solucionar a elevada pendência processual existente. E extinguir um Juízo Cível vai traduzir-se em criar um novo buraco, que só existia nos Juízos Criminais.

A.Martins Berenguer Cabral
Juiz de Direito

Comentarios (2)add
... : josé costa - Casal do Marco : http://clubedosabstencionistas.blogspot.com/
Caro Juíz A.Martins, tente ?ver? a resolução dos vários problemas da justiça sob outro ponto de vista!
.
Não é certamente com mais tribunais, juízos cível ou criminais que isso vai acontecer!
.
Tente dar ao juiz outra função mais específica e especializada canalizando o seu conhecimento para resolver e julgar problemas que mereçam a sua atenção!
.
Não é certamente com mais juízes, tribunais, juízos cível e criminais que vão resolver o problema da elevada pendência processual!
.
Aproveite este fim-de-semana para fazer um pequeno exercício mental!
.
Construa de raiz a solução para os diversos e graves problemas da justiça, mas permita que lhe dê um conselho!
.
Comece pela escolha do ministro da justiça!
.
E coloque a si próprio uma pergunta!
.
Em face das escolhas feitas nos últimos tempos em que «exerceram o cargo sempre ilustres juristas, desde um prestigiado professor universitário, um brilhante magistrado do Ministério Público e, ultimamente, ilustres advogados», verifica-se que os problemas se têm agravado apesar de todas as medidas legislativas dispersas e avulsas, saídas das notáveis ?cabeças? destes ?legisladores? que para cumprir e justificar a sua função e ordenados, ?produzem? artigo de fraca qualidade com consequências graves para todos os cidadãos a que a ela têm que acorrer!
Bem haja!

27.Abril.2007
... : Paga Nini
Permitam-me Senhores Martins Cabral e José Costa, que lhes recorde um célebre acórdão do STA sobre um despacho de um Secretário do Governo de Macau, visamdo a actividade de um certo funcionário que é hoje, parece, que Ministro da Justiça de uma republica das Bananas.... leiam...leiam... está lá tudo. O que esperam apanhar de tão ruim semente ?
07.Maio.2007
Escreva o seu Comentario

Este post foi bloqueado. Impossivel adicionar comentarios.


busy
 
< Item anterior   Item seguinte >
Sondagem