Ferreira Fernandes acaba de dizer aquilo que penso sobre o assunto.

A desculpa das más condições da sala esconde um problema bem mais grave e de resolução bem mais difícil...

Senhores

O que se está a passar é gravíssimo e necessita, não de críticas, mas de uma profunda reflexão de todos nós - cidadãos!
Primeiro foi a Esquadra de Moscavide e agora o Tribunal de Santa Maria da Feira e a seguir tudo aquilo que esse género de pessoas, a quem chamam "cidadãos" com plenos direitos, quiserem fazer pois este novo Código de Processo Penal apenas serviu para arar com mais facilidade a terra onde as sementes do mal já há muito foram lançadas e agora apenas estão a germinar como qualquer organismo vivo...não tardará muito em ninguém ter mão nesta cultura que está a despontar!
Quando temos dois pilares mestres de um Estado de Direito constantemente violados só poderá ser sinónimo de fractura da coesão nacional que irrompe a olhos vistos, tal como o Edifício do Tribunal de Santa Maria da Feira, e uma classe política mais preocupada com voos da CIA e outras coisas fúteis só se poderá esperar um Estado tal como o mexicano em que quem controla são os traficantes de droga...

Mas o que é queriam, numa sala daquelas, onde o número de guardas era substancialmente inferior ao de possíveis ameaças, proferindo decisões que, por muito bem fundamentada que estejam, arruínam a vida de várias pessoas. Por vezes proferida, como quem bebe um copo de água. Muita sorte tiveram de não ter sido bastante pior.

O átrio do último piso inferior do Tribunal de Vila Nova de Gaia é espaçoso.
Tão espaçoso, que esta semana três crianças jogavam à bola, pontapeando- a contra a parede sem que ninguém lhes chamasse a atenção.
Também já me surgiu na sala de audiências uma miúda romena a pedir.
Alguém a impediu de entrar?
Ninguém!!
Tenho a certeza que haverá um dia em que em vez de pontapés e saltos, vai haver algo mais grave.
O clima de impunidade continua a agravar-se.
Culpados: os do costume.
-legisladores; Governo e deputados. Alguns professores de direito. E .. alguns magistrados, como um, que tendo julgado 38 vezes o mesmo arguido pelo crime de condução sem carta, nunca lhe aplicou, para meu espanto, uma pena efectiva....
E apesar de o mesmo...condutor emérito, se deslocar a juízo conduzindo o seu veículo que aparcava junto ao parque do tribunal, debaixo do gabinete envidraçado do julgador.
Coisas que a vida deixa como recordação anedótica e impressiva e que me permitem antever um futuro muito negro para as Magistraturas e a sociedade em geral.

O comentário de FERREIRA FERNANDES é de mau gosto.
Faz lembrar aqueles que, por tudo e por nada, não têm coragem de apontar o dedo a culpados individuais e dizem que a culpa é do sistema.
É evidente de a agressão não ocorre por causa da sala; mas também é evidente que as instalações potenciam qualquer forma de desrespeito latente (quaisquer que sejam as causas que possam ser encontradas para esse desrespeito).
Por que razão num templo as pessoas tendem a falar mais baixo e não lhes passa pela cabeça determinadas condutas que toleram noutros locais (como andar de calções e chinelos de praia)?
É evidente que a organização física do espaço ajuda ao exercício da função.
Ou seja, o que está aqui em causa é uma inexistente mise en scéne de solenidade que é necessária ao exercício da justiça estadual, por um lado, e, por outro, a concepção de espaços adequados ao risco das funções ali exercidas (aqui refiro-me a barreiras e características arquitectónicas, como a elevação da bancada de juízes e jurados e a criação de um espaço de segurança entre aquele que pode ser condenado a 20 anos de prisão e aquele que é responsável por essa decisão).

"Juízes sem desculpa para desculpar " diz FERREIRA FERNANDES
Já não bastava terem aceite trabalhar num pavilhão, em espírito de missão.
Já não lhes bastava "levar na cara"
Agora ainda têm a culpa de FERREIRA FERNANDES, que, perante a situação, não lhe ocorre escrever coisa diferente que não seja, mais uma vez, procurar a culpa dos juízes.

O problema é que a mão é pesada para o pequeno e leve para o grande!

Vê-se (ao contrário! ), Susana Monteiro, vê-se nas medidas de coacção aplicadas à irmã dos arguidos que também tratou de verter a sua violência sobre os juízes. Esquece-se que os juízes se limitam a aplicar as leis que são aprovadas pelo poder político. Os juízes não podem aplicar penas mais graves do que aquelas que estão previstas na lei.

Creio que o texto de FERREIRA FERNANDES é exemplar, deve é ser bem lido e não como fez Os culpados do costume. Claro que aquele não contradisse o que os Colegas agredidos disseram na conferência d eimprensa. Vai é mais fundo no problema. A tese daquele jornalista é simples e merece a minha concordância: O desrespeito pelos Tribunais e decisões dos Juízes (e, no fundo, o Estado em geral) é inadmissível, seja em que circunstâncias for!!! Mesmo por parte de quem não concorda e é livre de não concordar com o decidido, sob pena do retorno à barbárie.

Espectacular...e os vermelhuscos disfarçados ou não, nem chamam de texto securitário ou fascista!

É evidente a má-fé intelectual mais uma vez...Nódoas intelectuais que fazem só a demonização do real, a transmutação da emoção, a desconstrução do reu-beu beu...

Autoridade Nacional!
Autoridade na Escola, nas Empresas, na Policia, nos Tribunais,
E deixemo-nos da mediocridade dos pessoalismos...na verborreia do diálogo oco, fútil...na falta de visão...no ocultamento de critérios de vicios pessoais para se lançar o discurso "credivel"!

S Monteiro: vá com esse discurso para a voz do operário...com chamon talvez a ouçam!

"Os culpados do costume" é que não sabe ler FERREIRA FERNANDES
Os outros é que sabem ler as suas boas intenções. Vejam lá mais duas peças da mesma fonte:
http://dn.sapo.pt/2008/06/28/opiniao/a_pior_respostas.html
http://dn.sapo.pt/2008/06/29/opiniao/merecer_meritissimo.html