O Conselho Superior da Magistratura deu a conhecer o “projecto” do movimento judicial ordinário de Julho
de 2007 que, no próximo dia 16, será presente na sessão Plenária do mesmo CSM. As eventuais reclamações deverão ser remetidas para o CSM, até à próxima sexta-feira, dia 13 de Julho.
Juíz não colocado pretende permutar com Juíz colocado em Comarca sem processos.
11.Julho.2007
... : Joselito
Não quero acreditar que não publicam o meu comentário de ontem por ser incómodo e por colocar o dedo na ferida. Quero continuar a acreditar na liberdade deste prestigiado blogue.
13.Julho.2007
... : Administrador In Verbis
Joselito: Não chegou ao backoffice da In Verbis qualquer comentário da sua autoria. Aliás, todos os comentários têm sido publicados sem qualquer excepção. Queira inserir de novo o seu comentário.
13.Julho.2007
... : Joselito
Obrigado, caro webmaster. Aí vai ele, de novo: queria realçar que é triste comparar o projecto de movimento judicial com o do MP e constatar que alguns continuam, de forma desavergonhada, a concorrer e a conseguir colocação nas comarcas onde exercem funções os cônjuges e companheiros. O que é certo é que, despudoradamente, lá conseguem os seus intuitos, violando os impedimentos legais que emergem dos estatutos. Desafio os curiosos a pegarem nos projectos e a descobrirem "onde está o wally". Não é difícil, garanto. Haja decência de quem concorre e astúcia de quem homologa os movimentos de modo a verificar estes atropelos à lei e à vergonha. O meu bem haja.
13.Julho.2007
... : Ventonorte
Ao menos uma vez por ano, a Justiça parece mexer-se! Ou fica na mesma ?
15.Julho.2007
... : maria
joselito, se algum aspecto do movimento padece de irregularidade reclame e abstenha-se de comentarios imprecisos e vagos que de tanto o serem nem chegam a ser comentarios e por isso nem deveriam ser produzidos por quem aparentemente é magistrado e como tal nestas e não só nestas mas sobretudo nestas matérias deveria ser preciso para evitar interpretações que fazem mal desestabilizam e por isso se dispensam em nome da transparencia
25.Julho.2007
... : Espinoza Luso
Joselito tem razão, há vários casos em vários circulos...o q n é correcto. Mas q diabo, n é a decisão q determina a imparcialidade, ou há factores na motivação n estritamente judiciais: a mulher de césar é que é o bode expiatório, serve para tudo.