header image
Início seta Advogados seta Suspensão da Portaria 10/2008
Suspensão da Portaria 10/2008 criar PDF versão para impressão enviar por e-mail
25-Fev-2008
Os efeitos da portaria 10/2008, de 3 de Janeiro, que deveria entrar em vigor no dia 1 de Março, p. f., foram suspensos até ao dia 1 de Setembro próximo, segundo um acordo alcançado entre o Governo e a Ordem dos Advogados.
 
A versão do diploma que nessa data entrará em vigor conterá importantes alterações, nomeadamente quanto ao valor dos honorários a pagar pelo patrocínio oficioso, bem assim quanto ao sistema de lotes de processos, entre outras. 

O acordo foi concluído na noite de sexta-feira, dia 22, entre o Ministério da Justiça e a Ordem dos Advogados e culminou um processo de negociações que se tinha iniciado em Janeiro passado.

São as seguintes as principais alterações a introduzir na Portaria nº 10/2008, de 3 de Janeiro:

- Mantêm-se os valores dos honorários que estavam em vigor antes da publicação da Portaria;

- Com a atribuição de cada processo ao defensor ou ao patrono será entregue uma quantia correspondente a 30% do valor dos honorários previstos para o mesmo e constante da Portaria 1386/2004, de 10 de Novembro;

- Os restantes 70% serão pagos até 30 dias depois de findo o processo com base em comunicação remetida pela Ordem dos Advogados ao Instituto de Gestão Financeira, sem que esse pagamento esteja condicionado à confirmação pelas secretarias dos tribunais ou por outras entidades, nomeadamente pelo MP e órgãos de polícia criminal;

- As despesas realizadas com o processo serão reembolsadas, também nos mesmos termos em que o eram antes da publicação da Portaria nº 10/2008;

- Continua a haver lotes de 50, 30, 20 e 10 processos, sendo contudo da competência exclusiva da Ordem dos Advogados a definição do n.º de lotes para cada comarca; eliminou-se a exigência de um número mínimo de lotes de 50 nas áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa. Ou seja, serão o0s Advogados a determinar se haverá ou não lotes de 50 processos.

- O tempo de cada escala é reduzido de 12 para 6 horas, ou seja, as escalas serão contabilizadas em duplicado sempre que a permanência no local das diligências ultrapasse as 6 horas;

- Só os magistrados judiciais ou os do Ministério Público poderão fazer participações à Ordem dos Advogados contra os defensores ou patronos, tendo sido eliminada a possibilidade de essas participações também poderem ser feitas por órgãos de polícia criminal;

- Todas as nomeações de patronos e defensores passarão a ser feitas apenas pela Ordem dos Advogados.

- A saída de qualquer Advogado do sistema do acesso ao direito, bem como a escusa e dispensa de patrocínio não implicam a restituição de qualquer quantia, desde que a Ordem indique em substituição outro participante no sistema.

A nova versão da Portaria será publicada até ao final do corrente mês de Fevereiro.

(COMUNICADO IN OA.PT) 

Comentarios (21)add
... : Olarilolé
Deve ter sido a compensação pelo frete que o pintinho fez ao betinho ao dizer que o processo da casa pia foi um ataque ao ps. Os favores pagam-se... e depois falam em corrupção ... dos outros.
25.Fevereiro.2008
... : Quixote
Isto agora pegou moda: leis que se publicam e passados uns dias suspendem-se.
É bom o legislador...
25.Fevereiro.2008
... : berlim
corporativismo?
não...
25.Fevereiro.2008
... : cgf
Caro Olarilolé,
Que falta de fair play que V. Exa. demonstra com o seu comentário.
Seria talvez mais razoável notar que este Bastonário já conseguiu mais em mês e meio de trabalho, do que os dois precedentes na totalidade dos respectivos mandatos.
Aguardemos no entanto pela publicação em DR das normas acordadas.
25.Fevereiro.2008
... : Olarilolé
Não é falta de fair play, não, cgf. É ser realista. O bastonário, em quem não votei (digo-o por uma questão de honestidade e transparência), além de estar a fazer fretes políticos, só obteve o acordo com o governo, por causa da atitude forte e corajosa dos advogados em conjunto, que nas várias delegações têm tomado uma posição firme e de não adesão às listas (condição sine qua non para o funcionamento do sistema, pois quem não se inscrever fica de fora e não o inverso).
A vitória é dos advogados de prática isolada, das várias delegações e não do bastonário, que se limitou a recolher os louros, sem esquecer que por aqui também se trata da compensação que acima indiquei e que reafirmo.
25.Fevereiro.2008
... : anónimo
Esta Portaria 10/2008 alcandora ao lote dos diplomas mais ""rápidos" de que há memória...tão rápida, tão rápida, que "vigora para o passado", ou seja, entrou parcialmente em vigor no dia 01.01.2008, pese embora publicada no dia 03.01.2008... smilies/wink.gif


25.Fevereiro.2008
... : Éloliralo
Viva o Marinho! Os «cães ladram, a caravana passa»!
25.Fevereiro.2008
... : Teca
Meus amigos,
A verdade, por mais que doa a alguns, não deixa, só por isso, de ser verdade. E a verdade é que o Bastonário conseguiu algo de invulgar: Obrigar este governo a recuar.!
É certo que não faltam pessoas acometidas por uma violenta dor, como dizê-lo..., uma dor localizada entre a mão e o ombro, naquela parte do braço, que usualmente se denomina de cotovelo.
Em jeito de balanço diria para já, em linguagem futebolística, Marinho-1 vs Ministério da Justiça-0. smilies/wink.gif
25.Fevereiro.2008
... : Tony
Teca, julgo que não dominarás bem a linguagem futebolística, já que se o fizesses, não restariam dúvidas que o resultado seria bem diferente: Marinho-Ministério da Justiça 10-0.

25.Fevereiro.2008
... : Juiz do Sul
Atenção, Olarilolé, sendo Juiz não duvido que os Advogados têm que ser respeitados e isso começa (mas não acaba) pelos honorários das oficiosas que o Estado com eles contrata (e eu também não aprecio o Bastonário, isso é outra coisa). Por isso, se o Estado vai pagar e a horas nada a opor. Por mim tenho outras razões (turnos pagos dignamente e atempo, deslocações no meu acrro, etc.), mas isso é outra Avé Maria.

26.Fevereiro.2008
... : Tony
Só para dizer que o "Tony" acima não é o "Tony" (que sou eu) que aqui costuma escrever e que sempre se assumiu como sendo juiz, como sou. Aliás, nessa matéria, compreendo bem o que o Olarilolé escreve e dou-lhe razão.
26.Fevereiro.2008
... : Martinha Heliodório
É isso mesmo Oralilolé! Bem visto e bem dito. Neste feudo, os favores pagam-se bem...
26.Fevereiro.2008
... : Abraxas
este avança e recua fica-lhes bem...
26.Fevereiro.2008
... : Credor do Estado
Favor ou não o que interessa é que a legislação vai ser alterada, para melhor. Talvez o Governo aprenda a falar de forma aberta e sincera antes de legislar!
26.Fevereiro.2008
... : BadenManhof-en-Marrazes
Hoje é 26, e parece que o CPP e CPC já foram revistos nas custas. E um gajo com um código de há uns dias...
*
Nebulosidade. a Esquerda bem pensante continua no seu melhor. A regular o tostão até ao infimo pormenor, como se anteriores normas não o tinham referido e principios gerais. O assistente é que ficou pior.
Esquerda regulamentadora, a criar novidades que já o eram...
26.Fevereiro.2008
... : sempre na mesma
Finalmente um disparate corrigido pelo Alberto sem Costa.. Esta era optima oportunidade de ser varrido.. Mas para onde? Por mim que seja mais um no parlamento.. Pelo menos com o ridículo das suas posições, nem a gente o ouve, nem o hemiciclo que deverá estar para o vazio quando resolver disparatar..E a tv parlamento que grave para nos ajudar nas nossa insónias.. A nossa Sociedade Civil ainda é muito desorganizada mesmo quando se organiza em corporações..No entanto a força das delegações foi a "arma" mais forte contra a intransigência do poder executivo...
27.Fevereiro.2008
... : Mário Rama da Silva
Começa a ser obcessiva a sanha de alguns (incluindo aparentes advogados) contra o Bastonário.
Em vez de discutir o sumo da notícia, sobre a qual, provavelmente, não têm opinião a dar, limitam o comentário ao ataque rudimentar ao ataque gratuito e, por vezes, contraditório.
O mesmo comentador, que nos esclarece não ter votado no Dr. Marinho Pinto - o que a ser advogado era já uma evidência - afirma que a suspensão da portaria foi um mero favor (com insinuação de corrupção) que o ministro fez ao Bastonário pelo frete da história da Casa Pia.
Mas, no mesmo dia, escreve que a suspensão apenas foi possível pela atitude forte dos Advogados e pela posição das Delegações.
A liberdade de expressão que sempre tem pautado a actuação do Administrador desta revista digital merecia mais respeito. Designadamente que a sua utilização não se restringisse apenas a verter a bílis, por maiores que sejam as crises de fígado... ou intestinais.
28.Fevereiro.2008
... : Toni Carrera
Meus caros Tony e Tony espero que no afã de se apropriarem dos nomes um do outro que não se apropriem do meu. o verdadeiro, o genuíno, o da Bayer, Toni Carrera sou eu. como vêem o Sr bastonário vai levando a água ao seu moinho. os amgistrados entretidos nas guerrinhas de eu sou mais que tu, como aui se vê frequentemente, vaão ficando para trás e andadndo de transporte público. v
28.Fevereiro.2008
... : Advogada estagiária
Então, ajudem-me a esclarecer, como simples estagiária que sou!!! Estive de escala em fvereiro...de prevenção sem realização de intervenção... Visto que a portaria só entrava em vigor em Março,e previa que os honorários em vigor até dia 29 de fevereiro eram os da anterior portaria, tal como eram os aplicados pelos magistrados, e bem, ao não relaizar diligência tenho direito á compensação de 1 uc!!!!!????? Certo??? A portaria 10/2008 só entrava em Março de 2008 nesta parte das compensações???? Esclareçam-me se estou errada....
29.Fevereiro.2008
... : adv.atenta
advogada estagiária, tenho más notícias o MJ só vai pagar as escalas se tiver havido efectiva deslocação ao tribunal ou se o Tribunal tiver solicitado a presença dos advogados, as escalas deixaram de ser presenciais com a publicação da Portaria 10/2008 (de aplicação imediata em relaçâo às escalas) - contrariamente ao entendimento que alguns Conselhos Distritais têm perfilhado - mas quem paga é o MJ,
01.Março.2008
... : cc
Ninguém lembra que esta portaria, como outras e outros diplomas , estão permanentementea ser rectificadas no DR, suspensas na sua eficácia ou alteradas passado poucos dias de entrada em vigor?
Sinceramente, não percebi ainda o motivo de tanta rectificação...
Ainda esta semana anterior à Páscoa foram rectificados diplomas publicados , se não me engano, já no mês de Fevereiro....
Mas isto será normal?
E alguém já esclareceu porque é que ultimamente acontece de forma sistemática?
25.Março.2008
Escreva o seu Comentario

Este post foi bloqueado. Impossivel adicionar comentarios.


busy
 
< Item anterior   Item seguinte >
Sondagem
Concorda que os gabinetes do MP sejam fora dos edifícios dos Tribunais ?
 
Fim da sondagem: 03.09.2008