header image
Início seta Advogados seta Marinho Pinto em ruptura com as distritais da OA
Marinho Pinto em ruptura com as distritais da OA criar PDF versão para impressão enviar por e-mail
06-Jul-2008
Contestação ao estilo aumenta e estruturas poderão tomar posição crítica sobre o bastonário. Conselhos distritais estão em "ruptura total" com o bastonário mas a hipótese de destituição nunca foi levantada. Marinho Pinto diz que não muda de estilo e que, mesmo com críticas, vai cumprir o programa sufragado.


A possibilidade de se iniciar um processo de destituição do bastonário da Ordem dos Advogados (OA), Marinho Pinto, foi ontem lançada pelo semanário "Sol". Todavia, apesar de os Conselhos Distritais (CD) da OA estarem frontalmente contra a actuação do bastonário, e, não obstante uma ou outra voz poder ter aflorado essa possibilidade, "a destituição nunca se discutiu", afirmou ao JN uma fonte de um CD.

Se a destituição nunca esteve em cima da mesa nos encontros entre os vários CD, já as críticas a Marinho Pinto foram o prato principal. "Actualmente, há uma total ruptura entre o bastonário e os CD", declarou a mesma fonte.

O presidente do CD de Lisboa, Carlos Pinto de Abreu, explicou que um dos principais pontos de discórdia foi o quebrar da tradição de convidar os CD para o Conselho Geral (CG). "Uma coisa é nós passarmos directamente a nossa mensagem aos membros do CG, outra é reunirmo-nos com o bastonário e ele, depois, transmitir a nossa mensagem da forma que entender", declarou. O advogado disse ainda que Marinho Pinto "falta à verdade quando diz que as CD não fazem propostas, bastando consultar as actas da CD de Lisboa que estão na Internet para confirmar as várias propostas efectuadas". Estas posições dos CD irão ser tornadas públicas amanhã, através de um comunicado.

Marinho Pinto, confrontado com estas críticas, disse ao JN que vai "cumprir o programa eleitoral que foi apresentado e sufragado com a maior votação eleitoral de sempre". O bastonário reafirmou que nunca viu "uma proposta séria ou a introdução de um argumento válido por parte da CD". No entanto, Marinho Pinto crê que o verdadeiro motivo para as críticas que agora vêm a público é o facto de ele estar a mexer com o modelo de formação dos estagiários. Pinto de Abreu refuta esta explicação: "esse tema nunca foi discutido entre nós, portanto, não podemos ser contra uma coisa sobre a qual nem sabemos qual é a posição do bastonário".

O estilo frontal e directo de Marinho Pinto é uma das suas imagens de marca e um dos pontos mais referidos quando se pede um balanço do seu mandato. Apesar de muitos dos advogados contactados pelo JN terem afirmado que partilham das ideias do bastonário, não deixam de fazer alguns reparos ao modo como têm vindo a ser transmitidas.

"Lançou questões que é urgente serem debatidas mas fê-lo com a habilidade de um elefante numa loja de porcelana", afirmou Silva Cordeiro. Também Jorge Bacelar Gouveia partilha desta opinião: "há algumas críticas a fazer, mais em relação ao estilo do que ao conteúdo, mas quando foi eleito as pessoas já sabiam como ele era". Fernando Moura disse estar em "solidariedade total com o bastonário que pode ter um excesso ou outro, mas é um homem de bem, impoluto e honesto." Castanheira Barros compreende a violência do discurso, uma vez que "se o discurso, por vezes, não é duro, ele não passa".

Já Cavaleiro Brandão, que afirmou estar "extremamente preocupado" com esta situação, mais do que o estilo, critica o conteúdo. "Tem falado contra a classe e não tem actuado de modo a garantir a unidade interna dos advogados e da própria Ordem.

O bastonário disse ao JN que não vai mudar de estilo porque "o que está em causa são gostos e, se me criticam o estilo, é porque não têm críticas de substância".

JORNAL DE NOTÍCIAS | 06.07.2008

Comentarios (20)add
... : Hi-Hi-no-Havai
O bastonário contra os "seus" Conselhos Distritais! Nunca se tal viu na nobre história da Ordem dos Advogados. Parece-me o caos. A meu ver Marinho Pinto devia demitir-se quanto antes. O Conselho Superior devia pronunciar-se sobre o assunto. Convém não esquecer que os presidentes dos Conselhos Distritais ocupam o terceiro lugar na hierarquia da Ordem. Não estamos a falar de umas figuras menores quaisquer.
06.Julho.2008
... : Tony
É interessante ver que:
- Marinho Pinto, no que se refere à gestão dos tribunais, quer a sua colectivização, quase com os advogados a mandarem nos juízes;
- Marinho Pinto, na sua Ordem dos Advogados quer o poder absoluto, fazendo parte do seu programa eleitoral, a extinção dos Conselhos Distritais da Ordem dos Advogados...
Anda assim tanta gente cega para ver o que se passa ?
06.Julho.2008
... : horacio
É verdade, e é absolutamente inadmissível, que o Bastonário está em ruptura total com os Conselhos Distritais, que foram eleitos no mesmo dia que ele e com a mesma legitimidade democática que ele! O Bastonário ignora, hostiliza e ofende os Conselhos Distritais, que são a espinha dorsal da Ordem, e os órgãos mais próximos dos advogados. Com a sua actuação, o Dr. Marinho só está a dar razão àqueles que o apodaram de "Hugo Chavez dos Advogados".
06.Julho.2008
... : Mendes de Bragança
Não corram com ele já. Deixem-no ficar mais uns tempos. A fritar em alta temperatura.
07.Julho.2008
... : Marinho Pinto
Os CD´s estão feitos com os malandros dos juizes e também querem deixar de me falar.
Sou um incompreendido!
Como dizia o outro, "ce n´est pas juste!".
07.Julho.2008
... : Presidente da Junta de Alkokolhe
Aqui no café do Tone, a malta tem gosto pelo dr. Marinho.

É uma pessoa que atira para todos os lados, e nao interessa se acerta.

Veja-se o caso do CJ da FP Futebol...é ele que fez aquela coisa.
Veja-se o brent, é ele...
Veja-se o aumento do arroz...é ele.

O Aniceto que até esteve lá fora, diz que é melhor que lenin na sua logistica...é um homem da acção que a História e daí o tempo ficará em débito.
Abogados de todo o país uni-vos em torno do apparachik marinho!
07.Julho.2008
... : Al-Filisti-aszd-Ezrael
Desde a Intifadah, que não víamos um home assim!
Portugal bem o podia exportar para aqui em Nasrzaum, seria Arafat vindo da Terra das Virgens...
Allah Akbar! Jihad-aszd-Ezrael
07.Julho.2008
... : Movimento-na-Corda-Bamba
Marinho: se você está por detrás da falha do programa...eu n sei o que lhe faço.
07.Julho.2008
... : Jp GAUTIER
Com CD, quem ganha é você?
07.Julho.2008
... : anel perfumado
O Bastonário cumpre o que prometeu. Os Conselhos que se metam nas suas competências. É neles que estão interesses instalados. Por isso é que não gostam do Bastonário.
Por que é que esta revista digital está tão interessada no Bastonário? A justiça não funciona por causa dele?
07.Julho.2008
... : Administrador In Verbis
Comentador «anel perfumado», nesta revista digital dá-se relevo às questões relacionadas com a Justiça, direito e sociedade. O Senhor Bastonário da Ordem dos Advogados é um protagonista de uma das classes profissionais que actua na Justiça, não tendo esta revista responsabilidade nos artigos que são publicados na imprensa escrita a propósito do mesmo.
07.Julho.2008
... : Tony
Caro Colega Administrador.
Lamento contrariá-lo, mas numa coisa o anel perfumado tem razão. Acho que todos (não apenas aqui esta revista) estão a dar demasiada importância a quem não tem importância nenhuma. É votá-lo ao desprezo.
07.Julho.2008
... : Mário Rama da Silva
Comentando a notícia, porque o resto deixou há muito de me interessar, percebe-se que ela faz parte da campanha existente contra o Bastonário, que terá os seus defeitos, que foi montada desde que ele ganhou as eleições.
Fala-se em que todos os Conselhos Distritais estão contra o Bastonário, citando uma fonte.
Mais adiante pecebe-se quem é que está, verdadeiramente, contra o Bastonário: o Dr. Carlos Pinto de Abreu e o Dr. Cavaleiro Brandão.
Não é difícil perceber porquê, para quem estiver verdadeirmente interessado na notícia e não no Dr. Marinho Pinto.
Segundo a notícia, afastada a questão do estilo de intervenção, verifica-se que há 4 a favor do Bastonário e 2 contra (os tais).
E se espremermos a notícia verifica-se que, o busílis dos Conselhos Distritais é que, em vez de se remeterem ao seu trabalho, que já lhes chega, ficaram muito beliscados por deixarem de ser convidados a ir às reuniões do Conselho Geral.
Salvo o devido respeito isto é coisa para revistas cor-de-rosa: melindres por falta de convite para uma reunião de um órgão em que, estatutariamente, não tinham assento cheira a penachite grave.
Quanto ao facto de se estar a mexer no modelo de formação dos estagiários há que perceber que o modelo tem defeitos, não podendo ser intocável.
Se os defeitos se agravarem, as mexidas são más, se forem corrigidos, as mexidas são boas.
Mas o que toda a gente sabe é que este modelo não funciona na base de dedicação e voluntariado dos formadores. Há muitos interesses instalados ganhando com o sistema.
07.Julho.2008
... : Zézé Camarinha
Put the cream, Marinho, put the cream. You are very white. Anda cá que eu não te aleijo!
07.Julho.2008
... : T-Rex
Tenho para mim que o comentário ao eterno protagonista destas notícias - o Sr. B.O.A. - , a ser feito, só pode mesmo fazer-se no registo de alguns dos acima adicionados.
De primeira água o sentido de humor dos senhores de Bragança, do médio-oriente e da junta de freguesia impronunciável... smilies/grin.gif

Creio não valer a pena pôr a carranca para comentar as notícias - os epifenómenos, como diria o B.O.A. antecessor - em torno do Dr. Marinho Pinto.
Caso contrário, ficaremos com umas rugas de expressão tais que nem meia tonelada de botox nos salvará...

Daí que não possa deixar de concordar com Tony.
E de discordar, neste particular, com o Sr. Administrador desta excelente revista digital.

O Dr. Marinho Pinto há muito que deixou de ser protagonista da e para a classe profissional dos advogados (esta sim, importante). Passou a ser apenas protagonista, como desejava.

Entendo, porém, que a relevância de algo ou alguém não é necessária e directamente proporcional o número de vezes que "aparece".
Para ilustrar, deixo um exemplo: faça-se um google de Marinho Pinto e de Nelson Mandela e vê-se que aquele surge com mais de metade dos resultados deste último.

Mas alguém considera que Marinho Pinto foi ou alguma vez será, sequer, metade da enésima parte da parte de baixo dos calcanhares de Nelson Mandela?!

A ler atentamente e comentar, pois tem interesse e relevância, a entrevista publicada no post seguinte desta Revista, dada pelo Dr. António Martins ao Correio da Manhã no passado dia 06.07.2008
Uma bela lição de Direito Constitucional Português.

07.Julho.2008
... : Avante!
Caro Mário Rama da Silva, creio que o Sr está mal informado sobre quantos CD´s apoiam o Sr. Bastonário da OA. Se dois são os que refere, eu conheço um terceiro.... quanto aos demais nada posso dizer.

07.Julho.2008
... : Hi-Hi-no-Havai
Mário Rama da Silva está a ficar cada vez mais isolado na defesa que faz ao bastonário da sua Ordem. Mas como se trata de um bom comentador e noutras matérias apreciamos o que escreve não o devemos atacar. Goza de uma espécie de imunidade.
07.Julho.2008
... : VILA VERDE
Mário Rama da Silva, não fique preocupado porque para ficar isolado teria de ser afastada muita gente que concorda com aquilo que diz. Subscrevo o seu comentário, todavia, os CDs estão contra o BOA (mas deviam generalizar ao Conselho Geral, porque é este o órgão colegial que decide e não somente o Bastonário),quanto à aprovação do Regulamento do Acesso ao direito sem a devida audição prévia, já que se tratava de matéria de extrema importância para classe, bem como ao facto de não serem convocado, melhor convidados, para as reuniões do Conselho Geral, como era tradição. Se quanto à primeira terão razão quanto à segunda penso que não têm.
Descansem aqueles que ficam incomodados com a defsa do BOA, como o Ilustre Hi Hi, porque de isolamento o bastonário não precisa, par já ainda permance impermeavél aos disparos dos atiradores furtivos. Boa noite.

07.Julho.2008
... : Mário Rama da Silva
Caro Hi-Hi-no-Havai,
Já expliquei que não se trata de defender alguém em quem nem sequer votei, ainda que nalguns casos sinta como necessário defender o Bastonário e não o Dr. Marinho Pinto.
Trata-se de tentar ir ao cerne dos problemas, muitos deles causados pelo Dr. Marinho Pinto, mas que têm razões, dentro da OA, que são muito mais profundas do que a pessoa do Bastonário.
O que se está a passar e é bem visível, é que o Dr. Marinho Pinto, pelo seu protagonismo, indesejável para todos (e incluo-me, por entender que a traulitada tem momentos apropriados e não pode ser usada a esmo) e indesejado para alguns em concreto, consegue estes resultados... maus,é certo, mas que têm impulsionadores cuja ânsia de protagonismo nada deixa a desejar à do Dr Marinho Pinto. São conhecidos das televisões, onde aparecem sempre que podem, sendo alguns pagos, certamente, para aparecer.
Ora, o Dr.Marinho Pinto detém um monopólio tendencial e algo ruidoso, com notório e nada inocente acolhimento dos media, que dificulta outros aparecimentos ou lhes retira a notoriedade desejada.
Todos querem aparecer, hoje em dia, recordando-me a frase, com alguns anos, de um proprietário dos media que dizia que a sua cadeia de televisão podia fazer um Presidente da República.
Os Bastonários grangeavam maior ou menor, mas pelo menos razoável, prestígio no foro antes de ser eleitos.
Os três últimos foram, essencialmente eleitos pela televisão e os dois anteriores por lá andam com assiduidade.
Por isso é que, para mim, os "casos" gerados pelo Dr. Marinho Pinto são secundários (sendo certo que não sou por eles visado o que me permite algum distanciamento), interessando-me mais o que lhe subjaz.
O que eu vejo é que já se iniciou a competição para o próximo Bastonário, com televisão incluida ou debaixo de olho.
Mas veremos, a seu tempo, se eles se irão, ou não, candidatar.
Quanto à defesa do Dr. Marinho Pinto, cujas opiniões são pessoais, ele que se defenda já que lhe é exigível a mesma perícia na defesa que no ataque.
Mas fico grato pela imunidade concedida.
07.Julho.2008
... : anel perfumado
O bastonário da Ordem dos Advogados, acusou os dirigentes dos órgãos distritais da OA, que criticaram o seu desempenho, de estarem a fazer oposição interna e de não saberem o significado da democracia.


"Aqui na Ordem quem ganha governa e quem não ganha faz oposição. Infelizmente, pela primeira vez na história da Ordem, é o que está a acontecer", disse o Marinho Pinto aos jornalistas à margem de uma conferência sobre direitos humanos em Guantanamo, que decorreu na sede da OA em Lisboa.

"Quem foi eleito para governar a Ordem deve governar e quem não foi eleito deve deixar governar quem foi eleito para o fazer", afirmou.

De acordo com a edição de do Diário de Notícias, os órgãos distritais da Ordem dos Advogados divulgaram na segunda-feira um comunicado conjunto, no qual expunham o seu desagrado em relação à actuação do bastonário.

Em causa está a exclusão dos representantes dos Conselhos Distritais do Conselho Geral da Ordem, órgão no qual não têm assento, mas onde estavam representados por tradição, assim como a alteração ao regulamento da organização dos advogados, que retira aos estagiários da profissão a possibilidade de participarem em defesas oficiosas.

Apesar das críticas, o presidente do Conselho Distrital de Coimbra, Daniel Andrade, disse ao Diário de Notícias que o comunicado não representa uma avaliação negativa ao desempenho de Marinho Pinto, mas apenas um reparo.

Em resposta, Marinho e Pinto afirmou que "a aprendizagem da democracia tem que ser permanente, porque há pessoas que são muito democratas quando são elas a mandar, quando elas ganham eleições ou então quando lhes fazem a vontade", tendo acrescentado que há pessoas dentro da Ordem que nunca aceitaram a sua eleição.

"A democracia pratica-se e tem que se aprender e há muita gente dentro da Ordem que não sabe o significado da democracia", declarou.

É preciso ver tudo e não o que interessa, digo eu.

09.Julho.2008
Escreva o seu Comentario

Este post foi bloqueado. Impossivel adicionar comentarios.

busy
 
< Item anterior   Item seguinte >

0
Sondagem