O facto de se ser advogado (isto é, estar inscrito na OA com o exercício pleno das suas funções) implica, por si só, a obrigatoriedade de ter conhecimentos específicos e qualificações para o desempenho de certas funções. Obviamente existe o regime de impedimentos e incompatibilidades e outros estatutos próprios de organismos do estado. Mas, em rigor, não estará o "advogado" apto para desempenhar determinadas funções? Se existe "trabalho" e existem pessoas qualificadas (até demais)... independentemente de orientações ideológicas, temos de ser práticos

Ao que este mundo chegou...! Só espero que ponham o elemento subjectivo que alegaram em tantas impugnações, que decretem as inconstitucionalidades que alegaram, as nulidades disto e daquilo, ...Lembrem-se!

Não estou a ver onde é que está o celeuma. Então, os advogados foram contratados para elaborar propostas de decisão e separar os processos conforme a fase em que se encontrem. Certo? Portanto, se houver uma defesa apresentada que implique a realização de diligências de instrução, como ouvir testemunhas, inspecção ao local do acidente, etc., obviamente que só depois de realizadas tais diligências, devidamente retratadas em acta é que o processo será remetido ao advogado, para elaborar a proposta de decisão. O quê? Também queriam que fosse o advogado a ouvir testemunhas e a estar presente em diligências de instrução, e a elaborar propostas de decisão, tudo a ? 1,36 a peça, que, salvo erro, multiplicado por 36 por dia, dá os ? 50,00 x 20 (dias úteis de trabalho), dá os ? 1000,00 e quejandos mensais??? Que tipo de substâncias halucinógeneas é que este pessoal anda a consumir?

Concordo que os valores são humilhantes, mas houve advogados do Porto candidatos que foram seleccionados, o que, tendo em conta que os serviços são prestados na ASRN de Lisboa, não deixa de ser um dado curioso.

Já agora, se os processos estão em vias de prescrição, e se o objectivo é acelarar a tramitação para evitar a dita cuja, não teria mais lógica descentralizar o serviço por várias comarcas do país, descentralizando a logística e os recursos humanos e desta forma permitindo a contratação de um número superior de prestadores de serviços jurídicos elaboradores de propostas de decisão, sem custos de deslocações/alojamento por parte destes últimos? É claro que eu não percebo nada do que estou para aqui a teclar, mas, somando dois mais dois, nem sempre dá quatro...